跳至內容
哞咔 MouKa
MOUKA / PRACTICAL GUIDE

T002|逐字稿校對實例

以下全部是虛構操作示例,不是真實個案、模型實測結果或準確率報告。實際校對時,應以回聽音訊為依據;看似通順的句子也可能漏掉重要字詞。

發布者:哞咔 MouKa發布 更新

實例一:同音字與否定詞

假設錄音原話(虛構)待校對文字回聽確認後的修正
我最近的工作比較忙。我最近的工做比較忙。我最近的工作比較忙。
我不想再拖下去了。我想再拖下去了。我不想再拖下去了。

第二列雖然只差一個「不」,意思卻完全不同。先點該段時間回聽,再改文字;若人聲聽不清楚,保留疑問,不要只因上下文合理就自行補上。姓名與術語也應依可確認的資料修正。

實例二:一格裡混入兩位說話者

假設原話:CL 說「我最近睡得不太好。」;CO 接著說「可以多說一點嗎?」

待校對:兩句都放在 CL 的同一格內。

  1. 回聽確認換人的位置。
  2. 在「可以多說一點嗎?」前放置游標。
  3. 使用「從游標處拆分」。
  4. 把第二段的說話者改為 CO,保留第一段為 CL。
  5. 再回聽兩段的時間邊界,確認沒有漏掉或重複文字。
修正後的虛構格式示意

CL001:我最近睡得不太好。
CO001:可以多說一點嗎?

角色標籤只是使用者設定的名稱。這個示例不表示系統會自動判斷誰是諮商者或個案。

實例三:把連續語句的碎片接回去

假設原話:CL 連續說「我的個人需求的話,我還想再想一想。」

待校對:CL「我的個人需」/待確認「求的話。」/CL「我還想再想一想。」

  1. 先回聽「需/求」附近,確認三段是否為同一位連續發言。
  2. 確認後將碎片分類為 CL,依需要合併相鄰段。
  3. 依原話整理為「我的個人需求的話,我還想再想一想。」
  4. 確認沒有把另一位真正的短回應一併吞掉。

若中間其實是另一位說「嗯」,就不應只因短而合併。段落變少不是唯一目標,仍要保留對話中的換人與回應。

校對完成後怎麼驗收?

  • 人物:幾個清楚換人的地方是否都分對?
  • 文字:姓名、否定詞、數字與專有名詞是否有核對?
  • 段落:拆分後沒有缺句,合併後沒有重複句。
  • 時間:點時間能回到對應附近;人工編輯不代表逐詞時間一定重新對齊。
  • 保存:確認修改已儲存,再重新開啟紀錄或匯出。

若分類仍混淆,可閱讀雙人說話者校對指南;需要整理後續評析,可使用諮商分析表範本與教學。

延伸閱讀與資料來源

以下為專業資源或官方技術說明,供延伸閱讀;不代表相關機構認可本站編寫的操作流程。