先看功能,再看名稱
本頁用常見教學名稱做入門區分;不同理論與課程的定義可能不完全相同。SAMHSA 的動機式晤談教材以 OARS 整理開放式問題、肯定、反映與摘要;以下則選取其中部分功能,加上重述作教學對照,並非完整介紹該取向。
要判斷一句回應,至少讀到它前面的原話與後面的接話。沒有脈絡,單靠「你覺得」「聽起來」這些開頭,不足以確定技巧或效果。
同一句原話,四種不同回應
虛構原話:「我很想去參加,但一想到大家可能都認識,我就覺得自己會很多餘。」以下是練習選項,不是標準答案。
| 方向 | 可嘗試的回應 | 主要功能與核對點 |
|---|---|---|
| 重述 | 「你想參加,但想到現場可能都是熟人,就猶豫了。」 | 整理當前內容。是否漏掉「很多餘」對當事人的意義? |
| 情感反映 | 「你好像很擔心自己進去了,卻沒有能待的位置。」 | 嘗試接近感受與經驗;「沒有位置」是演練者的用詞,需留意對方是否認同。 |
| 小段摘要 | 「剛剛你說想認識人,也提到上次被冷落的經驗;現在好像又想靠近,又怕重來一次。」 | 串起此前多段資訊。只有在前文真的出現那些內容時才適用,不能憑空補背景。 |
| 開放式提問 | 「你說自己會很多餘,腦中最先出現的是什麼畫面?」 | 邀請進一步描述。是否跟著對方想談的方向,而不是只滿足自己的好奇? |
如果只有本節這一句原話,摘要範例中的「上次被冷落」就沒有根據。因此技巧看似正確,也可能因新增不存在的資訊而不合適。
四個常見混淆
| 容易混淆 | 怎麼辨認 |
|---|---|
| 重述等於照抄 | 可以用自己的話整理,但不能換掉否定、程度或重要意思。 |
| 情感反映等於猜一個情緒詞 | 「你很生氣」若不接近對方,需要能接受更正,而非要求對方承認。 |
| 摘要等於演練者講一大段 | 摘要要有選擇依據,並容許對方修正;長度本身不代表完整。 |
| 問號就是開放式問題 | 「你是不是因為怕失敗才不去?」仍塞入原因,對方很可能只是在確認你的假設。 |
一句話也可能兼具重述與提問功能。作業若只能選一類,說明本次採用的判準即可,不必假裝名稱能完全涵蓋互動。
用對方的下一句檢查你的理解
假如你說「你很怕被排擠」,對方回「也不是,我只是怕打擾」,這是需要更新理解的資訊。較好的分析不是寫「成功運用同理」,而是記錄:「我將多餘理解成排擠,對方更正為怕打擾;下一句應先接住這個差別。」
- 對方延伸了內容,還是轉而解釋你誤會的地方?
- 是否出現直接更正?你有沒有跟著調整?
- 你是否問了好幾件事,使對方只能選一題回答?
- 目前沒有明顯回應時,能不能先保留效果未明,而不是自行判定成功?
這些是回聽線索,不是推算諮商成效的公式。
三輪練習:每次只改一個地方
- 第一輪:選一段虛構原話,只做重述,請同儕更正你漏掉的重點。
- 第二輪:試著加入感受理解,說清哪些是暫時推測,讓對談者能說不接近。
- 第三輪:挑一個想了解的地方,用一個問題邀請對方繼續說。
每輪都記下原話、回應與接話,再比較你改動的地方。不要只挑最像課本的句子;原話中的猶豫、自我修正,往往也是理解所需的資訊。
填分析表時,至少寫出一個依據
可用:「我將這句歸為重述,因為主要整理 CL003 的事件內容;但『不敢』是我增加的用語,CL004 有更正,因此會改成較貼近原話的表達。」這比只填一個名稱更能展示思考。
完整對話可看十二段諮商逐字稿範例;要比較問題中的預設,接著看開放式、封閉式與引導式提問。哞咔可保留原話及分析表位置,技術判斷仍由閱讀者完成。
下載練習表與延伸閱讀
本文流程、表格與虛構例子由哞咔編寫,供學習與整理使用;以下為相關官方或專業閱讀,並非對本站流程的認可。查閱日期:2026-11-04。